Литсовет Жизнь
Логин:
Пароль:
Вот есть же бог на небе!

Генеральная прокуратура РФ рассмотрела 41 (!) обращение Натальи Поклонской о возможных нарушениях закона при создании кинофильма "Матильда", никаких нарушений не выявлено, сейчас рассматриваются два новых запроса, сообщил представитель Генпрокуратуры Александр Куренной в официальном канале ведомства в интернет-мессенджере Telegram.

Что и требовалось доказать. А теперь детально.

"За период с декабря 2016 года по настоящее время в Генеральную прокуратуру РФ поступило 41 обращение депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской о возможных нарушениях в действиях создателей кинофильма "Матильда". На днях к нам поступили еще два запроса, касающиеся кинокартины и ее финансирования. Они рассматриваются в установленном порядке", — сказал А. Куренной.

Кроме того - он отметил, что доводы, содержащиеся в 41 обращении Поклонской, были всесторонне изучены, нарушений законодательства в процессе создания, финансирования и получения прокатного удостоверения фильма "Матильда" НЕ выявлено.

Как нынче известно любому обывателю, кинокартина "Матильда" рассказывает об увлечении наследника российского престола — будущего императора Николая II — балериной Матильдой Кшесинской.

Задолго до выхода в прокат фильм вызвал широкий общественный резонанс. Главными сторонами противостояния стали режиссер Алексей Учитель и депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская. Представители общественного движения "Царский крест" назвали "Матильду" "антироссийской и антирелигиозной провокацией", а г-жа Поклонская попросила Генпрокуратуру проверить картину, она также призвала отозвать выданное фильму прокатное удостоверение.

К счастью, сей провокационный номер у Поклонской не прошёл.

Генпрокуратура 16 октября официально сообщила, что НЕ нашла оснований для вмешательства в ситуацию с фильмом по запросу Поклонской.

Однако на следующий день неугомонная Поклонская записала видеообращение к генпрокурору России Юрию Чайке, в котором вновь попросила его отозвать прокатное удостоверение, выданное фильму, и признать его "провокационным экстремистским материалом".

Вот наблюдаешь за таким упорным депутатом и думаешь, а есть ли в Госдуме реальные дела, реальные насущные проблемы? Убеждён, сложных и трудных вопросов там целый вагон и маленькая тележка.

Ну почему депутат Поклонская не занимается земными проблемами своих избирателей? Зачем слуга народа вдруг стала прислуживать царской фамилии? Кто её избрал, уполномочил? Своей бурей в стакане воды Поклонская нанесла только вред нашей стране и многим гражданам.

Может, пора уже её тупой и опасной деятельностью заняться прокуратуре?


Источник:
РИА Новости https://ria.ru/culture/20171018/1507099038.html
Вчера, 12 октября, в Бетховенском зале Большого театра объявили лауреатов литературной премии «Ясная Поляна».

Как передал «Интерфакс», в номинации «Современная русская проза» победил Андрей Рубанов с романом «Патриот».

«Я несколько раз сравнивал русскую литературу с балетом. И то, и другое искусство чрезвычайно признано в мире, исторически. И существует за счет узкого круга ценителей», – заявил удивлённый лауреат.

По словам Андрея Рубанова, победа стала для него большим сюрпризом. Для многих читателей - тоже, ведь после выхода в 2012 году книги "Стыдные подвиги" писатель молчал целых пять лет!

Как по мне - это вполне нормальный срок выдержки большого произведения. Я не понимаю, как можно полновесный роман выдавать каждый год? Смахивает на откровенную халтуру и дурную конъюнктуру...
Известный сочинитель-фантаст Олег Дивов, весьма активный в своём традиционном творчестве, намедни решил подвизаться на новом поприще.
Он рьяно взялся за составление Библиотеки современной фантастики для популярного международного ежемесячника расследований "Совершенно секретно".
На мой взгляд, первые подачи были весьма логичными, но не особенно удачными.
"Открывателем" библиотеки современной фантастики Олег Дивов выбрал Сергея Лукьяненко (рассказ "Нечто неизменное"). Читатели (почитатели фантастики) сразу заворчали. Мол, чего этого доктора Пилюлькина (ник С. Лукьяненко в "Живом журнале") первым запустили.
Мол, он как бы уже и "неторт". В смысле - не тот Автор, которого ждут, от которого чего-то ожидают. Сам я не поклонник творчества Лукьяненко - так исторически сложилось, не мой это Автор, не мой! - правда, и новый опус не читал. Не успел купить газету.
Далее последовал Евгений Лукин с фантасмагорией (почему-то Олег Дивов так прочитал сей рассказ) "Саранча". На мой вкус, это произведение Лукина, написанное специально для ежемесячника"Совершенно секретно", похоже, скорее, на незатейливую сатиру, а в плане формы - на отрывок-набросок из чего-то большого. Могу, конечно, ошибаться. Но сложилось такое впечатление, ибо сама история Санитара-Сепаратиста возникает из ниоткуда и завершается, по сути, открытым финалом.
В текущем, июньском, номере Олег Дивов предложил читателям современной фантастики довольно любопытный рассказ «Законник» Михаила Тырина. Тут всё интересно – и стиль, и фабула, и редкая интрига. Слабое место – название опуса. «Законник», по-моему, это ни о чём, так как вкусные коллизии в космической истории складываются вокруг него, а не с ним. Инспектор – довольно условный главный герой, он тут – персонаж-фунция. Суть рассказа не в нём, по-моему. Можно было назвать – «Спасатели». Или «Спаситель». Как по мне, главный герой рассказа – доктор, который невероятной хитростью спасал «терпил» от неизбежного голода.
Хочу заметить, что в целом задумка у издания, у Олега Дивова – достойная, имеющая большой читательский потенциал. Стоит подумать о расширении подписки, пока сложно ловить «Совсекретно» по разным супермаркетам. В обычных киосках «Роспечать» его обычно не найти. А подписка будет реальной, когда составитель Дивов объявит планы на ближайший год, хотя б на полгода.
Кого бы хотелось? Трудно сказать, я тут полагаюсь на вкус и выбор Олега Дивова. Кроме того – ему же уговаривать Авторов написать эксклюзив для Библиотеки.
В «Саранче» Евгения Лукина стоял эпиграф из Марии Галиной. Может, её пригласить к сотворчеству? Вижу определённый жанровый потенциал у Марины и Сергея Дьяченко. Телесериал «Седьмая руна» по их сценарию крайне понравился. Честно говоря, он глянулся многим. Телезрители до сих пор требуют продолжение банкета. Так почему бы и нет? «Совсекретно» могло бы перебросить мостик между двумя сезонами «Седьмой руны»…
Не скрою, с большим бы удовольствием прочитал свежий рассказ Виктора Пелевина. Но его в последнее время, говорят, избаловали гонорарами. Может запросить Луну, а написать опус на осколок метеорита из озера Чебаркуль…
Кстати, сам Олег может собрать пожелания у себя в «Живом журнале» и работать в полном консенсусе с почитателями современной фантастики.
Все новости

litsovet.ru © 2003-2016
Место для Вашего баннера  info@litsovet.ru